Sky Club Italia

Premetto che non vogli scatenare polemiche sui simulatori, ma vorrei un aiuto per capire cosa fare visto che sono praticamente all'inizio della mia esperienza in questo mondo.
Il mio pc ha
i5-2400 @3.10GHz
RAM 8 Gb (e questo è l'unico punto dove potrei spendere qualcosina e portarla a 16)
Msi Geforce GTX 970 gaming
SSD 256 Gb
HD 1Tb 7200rpm
HD 2Tb 7200rpm
Windows 10 64bit

attualmente ho FSX-SE con il quale ho provato diversi addons free: FreeMeshX, hde sky textures, TreeX, openVFR autogen (pay), Adam Mills Fsx European Ground Textures e Italy Photoreal LOD15 1mt + Europa LOD14 2mt (questi ultimi 1,4 Tb di roba) ma non sono soddisfatto.
Il fotoreal va bene se si vola molto in alto, volando in vfr a quote basse i paesaggi risultano sciacciati, gli addon degli alberi che ho provato non si avvicinano minimamente a screenshot che ho visto pubblicati in giro e che sono graficamente appaganti (però ho letto in giro che la colpa è anche di osm che per l'Italia non ha mappato bene le zone boschive, rurali, ecc)

Ecco il mio quesito per migliorare l'aspetto grafico:
1 - mi tengo FSX-SE butto tutti gli addons installati e acquisto pacchetti Orbx
2 - aspetto l'uscita di P3D 64bit e poi comunque dovrò acquistare i pacchetti Orbx
3 - i pacchetto Orbx danno una bella resa ovunque o solo all'interno di alcuni scenari ben delimitati?
4 - Xplane nella versione 11 mi pare di capire che con la mia configurazione pc ci starebbe stretto
5 - altre idee?

Xplane, come dicevo in altro topic, ti permette di volare vfr anche senza addon. Per ifr invece è, a mio avviso, inferiore.
Per verificare se davvero ti va stretto... Facile, scarica la demo... È gratis.... E vedi o come gira

Concordo con quanto detto da Giampaolo
Anzi, quasi quasi proverò pure io xp11... pigrizia permettendo!

Avevo scartato l'idea della demo per evitare installazioni/disinstallazioni che poi magari ti lasciano il sistema sporco, ma a questo punto lo proverò
Per l'ifr è inferiore perchè? (grafica, prestazioni, o cosa?)

Per via degli addon disponibili per fsx/p3d

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Mi sono spiegato male.. Riformulo... P3d è forse superiore a xplane per il vfr QUANDO FATTO CON I LINER

Xplane tra gli altri vantaggi ha quello di un'installazione pulitissima: tutto sta dentro una cartella, che puoi anche trasferire su hd esterno o altro pc. Nessun file di configurazione esterno.

IL GIAMPA ha scritto:Mi sono spiegato male.. Riformulo... P3d è forse superiore a xplane per il vfr QUANDO FATTO CON I LINER

scusa ma non ho capito ... si può fare vfr con gli aerei di linea? ( ho sempre pensato che i liner fossero i vari 747 e simili)
Quindi per il vfr mi suggerisci P3d liscio o con i vari Orbx?

per il vfr secondo me è meglio xplane; per i liner, immagino p3d per via degli addon... ma ci sono addon più che degni anche in xplane, quindi io direi: prova la demo

IL GIAMPA ha scritto:Mi sono spiegato male.. Riformulo... P3d è forse superiore a xplane per il vfr QUANDO FATTO CON I LINER

Cioè mai ahahahahah